La aparición de múltiples modalidades biomédicas de prevención del VIH, seguras y altamente eficaces, ha hecho que los diseños tradicionales de ensayos estándar sean difíciles de utilizar para la evaluación de nuevos agentes de prevención del VIH, debido a cuestiones éticas (es decir, ensayos inactivos/controlados con placebo) y/o viabilidad (es decir, no -ensayos de inferioridad) preocupaciones. A la luz del creciente reconocimiento –incluso entre los organismos reguladores– de que en este contexto se deben considerar diseños más flexibles para demostrar la eficacia protectora, se han propuesto una serie de posibles estrategias alternativas para definir la condición contrafactual en futuros ensayos de prevención del VIH. Para informar el diseño de un ensayo futuro de PrEP a demanda, proponemos explorar varias de estas estrategias mediante la realización de un análisis comparativo de diferentes enfoques para estimar un contrafactual (por ejemplo, la incidencia del VIH en ausencia de una intervención) en nuestra población de interés. hombres que tienen sexo con hombres (HSH) y mujeres transgénero (MT) en Lima, Perú. Los métodos probados podrían usarse para producir contrafactuales para el estudio propuesto de PrEP a pedido en HSH y MT en Lima.

Objetivos 

• Evaluar y comparar varios enfoques metodológicos alternativos para estimar la incidencia del VIH u otros contrafactuales entre HSH/TT con alto riesgo de transmisión sexual en Lima, Perú.

–  Carlos Caceres
–  Kelika Konda